英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

当地(dāngdì)时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并(bìng)与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级(gāojí)代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国(yīngguó)自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次(shǒucì)进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是(zhèshì)英国与欧盟(ōuméng)“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明(biǎomíng)，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业(zuòyè)。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟(ōuméng)峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是(háishì)得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟(ōuméng)关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该(gāi)做出应有的变化。

英国与欧盟什么(shénme)关系？当然可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后，欧洲煤钢(méigāng)共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前(zhīqián)，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区(ōuyuánqū)。带(dài)着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如(zhūrú)百年英法战争云云。但更重要的还是(háishì)当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建(chóngjiàn)的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及美(měi)。

当然，也有人想到英国(yīngguó)和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英(měiyīng)终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的(de)要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时(shí)，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国(yīngguó)在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非(bìngfēi)欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要(xūyào)一个类似代言人的角色。

而(ér)当欧盟成立以后，美国渐渐感觉(gǎnjué)到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景(bèijǐng)，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞(gǎo)出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务(fángwù)等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。

法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。

谁跳(tiào)在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任(shírèn)英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日(jìnrì)在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是(shì)令拜登满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至(jízhì)后来又谈出什么来，当然是另(lìng)说。反正当时特朗普(tèlǎngpǔ)没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国(yīngguó)国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。

假设，只是说假设，英国(yīngguó)重新加入欧盟，或者(huòzhě)哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即(lìjí)重返欧盟(ōuméng)。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并(bìng)提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的(de)(de)迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意(chéngyì)满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出(fùchū)多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算(huásuàn)？

统一(tǒngyī)算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然(zìrán)会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从(cóng)程序上来说(láishuō)，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到(dào)与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在(zài)百年未有之大变局中，这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。